Select your language

Passwortänderung / Changing password

Bitte legen Sie Ihr Passwort neu fest, da Ihr verschlüsseltes Passwort nicht ins neue Forum übernommen werden konnte!
Please set a new password, because we couldn't migrate it to the new forum!

Unterschied Eloxalqualität Technisch / Dekorativ

More
11 Jan 2017 13:37 #1 by Glanzeloxal
Hallo an Alle,
ich wälze gerade Datenblätter verschiedener Legierungen. Was den Unterschied zwischen den Eignung zum Eloxieren "technisch" "dekorativ" und
-in vielen Listen- "Hartcoat" ausmacht, ist mir in Grundzügen klar.

Nur:
Nach welchen Kriterien wurde dies festgelegt?
Bedeutet die dekorative Eignung, dass es nur um die Eignung für´s (schwache) Einfärben geht?
Oder beinhaltet die dekorative Eignung zusätzlich auch, dass die Legierung sich in der Regel sehr homogen ausbildet?
Also keine Strukturen in der Eloxalschicht zu erwarten sind?

Zum Beispiel komme ich nicht an EN AW 6060 in meinen gewünschten Maßen ran.
Deshalb habe ich EN AW 5083 und EN AW 7019 im Auge.
Kurios nebenbei, dass EN AW 5083 die Wälzvariante vom gegossenen EN AC 51300 ist.
51300 schneidet in der Literatur immer fürs dekorative Eloxieren als "Ausgezeichnet" ab, 5083 als "Gut" und beide sind ALMg5.
Und beide haben eine leicht gräuliche Eigenfärbung und keinen so hohen Glanz wie EN AW 6060 oder Reinaluminium.
Für´s hochlegierte 7019 reichen die dekorativen Angaben von "ausgezeichnet" bis "ausreichend".

Was als "Ausgezeichnet" oder als "Ausreichend" bezeichnet wird, legt garantiert eine DIN-Norm fest, die man wahrscheinlich vom
Fachverlag für viel Geld herunterladen darf.

Wer kann in diesem Thread Licht ins Dunkel geben, nach welchen (DIN)-Kriterien die dekorative Eignung einer Legierung festgelegt wird?
Viele Grüße und Danke,
Glanzeloxal

Please Log in to join the conversation.

More
20 Mar 2018 22:51 #2 by Glanzeloxal
Hallo,
keiner, der inzwichen mit EN AW 7019 gerbeitet hat? Constellium / Gemmel bezeichnen im Datenblatt die dekorative Eloxierfähigkeit als "ausgezeichnet,"

www.gemmel-metalle.de/downloads/flyer/pr...te/gemmel-unidal.pdf

Gleich bezeichnet die dekorative Eloxalfähigkeit als "5" ungenügend,
gleich.de/de/wp-content/uploads/sites/2/...inium-walzplatte.pdf

Und allega spricht von "gut"

www.allega.ch/downloads/Allega_UNIDAL_EN_AW-7019_0316D.pdf

Kurios:
Das 7019 taucht in keiner Liste auf, wo Legierungen nach der Eloxierfähigkeit bewertet werden...
Auch nicht hier...

www.electronic-thingks.de/attachments/article/70/TM-3_de.pdf

Auch nicht woanders... ist die so neu?

www.galvatec.de/images/Fachkunde/EloxierFachkundeGalvatec.pdf

www.kampka-chemie.de/download/Materialtabelle.pdf

Grüße,
Glanzeloxal

Please Log in to join the conversation.

More
21 Mar 2018 14:18 #3 by Glanzeloxal
Ich habe zum 7019 ein neues Thema aufgemacht.

Please Log in to join the conversation.